面对达拉第的诘问,陈海松很坦然地说:“我是一名**员却更是一个坚定的反法西斯战士,我希望看到的是国际爱好和平的国家联合起来,迫使可能的战争消灭在萌芽。
作为一位资深政治家,您应该明白,国家的利益高于一切,当世界面临法西斯主义扩张的共同威胁时,不同政治信仰的民族应该打破意识形态的界限,形成强大的反扩张、反侵略的正义力量,恢复国际秩序、维护世界和平,从而确保本国领土的完整、人民的安宁。”
“不,不,不!信奉民主自由的法国人民对法西斯主义、国家社会主义、**抱有同样的反感和敌视,他们也曾在法国宣传他们的学说与理想,但受到了法国人民的坚决抵制。
要知道**、法西斯主义都是极端的政治学说,利用经济危机造成的社会动荡,用极端民族主义、复仇主义、种族主义、强权主义思想蛊惑本国民众,从**上消灭反对派,依靠强大的军事力量推行独裁统治和对外扩张,严重危害自由世界的稳定与世界的和平。
希特勒是**裸的军事扩张,斯大林是通过输出革命鼓动本国民众夺取政权,从本质上他们毫无区别,都是推行**独裁的个人统治,肆意践踏人民的一切权利,是反人类、反社会的丑恶势力,法国不可能与他们结盟!一直以来我们的政策就是激化他们之间的矛盾、引发他们之间的争斗,消耗他们的力量,欧洲各民主国家都乐于看到这样的结果。”
“您的看法虽然有些偏激,不过我赞同你对德国、俄国的看法,中国**虽然是俄国革命输出政策的产物,却开始反思苏俄式的社会主义是否就是理想中的社会主义,在我党的建设中已经开始去除领袖崇拜、高层集权、思想**、践踏人权等弊端,用民主自由科学的思想建设自己的政党,得到了中国社会的欢迎和认可。发展的很快。
由此可见,社会主义思想并没有什么实际危害,大家反感的应该是苏联斯大林执行的那套政策,但你不能否认这套政策让苏联迅速发展成欧洲第一工业强国,拥有了强大的军事实力,可以对法西斯主义的扩张形成有效地遏制,在这一点上大家有相同的利益。
任何一种思想都是现实社会发展的必然产物。是调整社会关系的需要。一战以后法西斯主义、社会主义思潮的风行,其实是民主自由主义无法适应时代要求的结果,民众对原有的制度感到绝望时自然会寻找新的寄托,人们需要新的政治、经济主张来改变他们生活的窘困、带给他们有尊严的生活,这就给其他思想流派的发展提供了温床。
法西斯主义、社会主义盛行有他被民众接受、合理的地方,应该被自由世界正确认识。调整相关政策改善
请收藏:https://m.bqgmu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)