第406章到底谁是极端的霸道主义?
(重复章节,订阅过的请勿再订)
有了何方的呛声,加上王司长的解释,接下来的《中国电影政策对话》才真正讨论了些有用的话题,台下的一些人也提了一些有用的建议。
但是,那两上文艺片导演却是全场禁声了,他们依然是气不过,觉得文艺片没有被公平公正的对待。
是不是没被不公正对待,这事得站在更高的维度去看。
当一个国家或一种制度他们身处于世界顶级时,那他们会变得开放与开明很多,也不怕被揭短与露黑,因为他们足够强大足够自信。
但是一个国家或一种制度是处于弱势,这时候本来国民信心就是稍显不足,甚至他们都是想着掏到一笔钱就跑路的心理。这个时候你要学那些顶级国家玩什么开放与开明,揭短与自黑……呵呵,那起到的作用那就是反作用力。
你们的国家会想:难怪我们不是发达国家,不是最富有的文明,就是因为我们这么黑,这么多的问题。
民众一旦达成了这样的共识,他们就会盼望要改变,说不定就会发生社会动荡。
有一句话叫做:仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。
吃饭都吃不饱的人还讲什么荣辱?有多少人因为一口吃的而放下尊严,放下荣辱给人下跪?
这是什么?这是衣食不足而不知道荣辱。
为什么改开后好多的国人向往西方而当带路党?就是因为不富足不知荣辱。在这种情况下,如果还允许新闻与影视作品胡乱的抹黑与批判国家,那民众的信任度会全面崩溃。
这就好比以前的中国人出国门,因为自家穷而总觉得自己低人一等,然后讨好洋大人。而到了2023年了,中国人出国是低眼看国外的,因为国外很多的东西都不如中国,这种情况下他们还讨好洋大人吗?不,是嫌弃洋人浑身发臭,不讲卫生,哪哪都不好。
可惜,一些靠文艺片拿奖的人不能理解这些东西,他们就觉得国家限制了他们拍某些作品从而影响他们拿奖,所以他们要跳出来抨击。
何方可不惯着他们,所以不止一次的在公开场合批评这种做法。今天他都不知道这个论坛竟然公开的在讨论批评政策,这哪是他能忍的?
所以何方火力全开,把一些自私自利且迎合西方的人批评一顿。
这上影节组委会也是居心叵测,为了迎合西方,为了提升上影节的影响力,他们就想着能让他们可以放一些更加‘开放’的电影,给一些更‘开放’的电影评奖。
在上午的论坛结束之后,前来报道上影节的记者们也是纷纷围住了何方。
“何方导演,为什么对于批判我们自己的影视作品你会如此的反对?自我纠错不行吗?这并不是坏事啊。”记者问道。
“我并不反对拍这些
请收藏:https://m.bqgmu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)