维.韦恩斯坦是好莱坞最大的独立电影幕后教父，他要是想，完全可以到六大行商任何一家找到ceo级别的位置做，但他偏偏不想去，觉得到了大公司当ceo会被束缚住自己的立场，还不如现在这样做一个独立电影“伯乐“、”教父“，想捧谁就捧谁。

　　地球人都知道找他LoBBy起步价是6oo万美元一次——不管什么奖项，随便拿一个提名，只要劳动到他出面，最低就是这个价，人家不光运作奥斯卡，也运作金球奖。如果奖项含金量高，当然要成倍加钱。

　　中国那些电影公司当然也知道这个价格，不是没想过找这些人帮忙。问题是很多时候电影质量实在不行的话，人家也不会接这个活儿。

　　能让韦恩斯坦接活儿的，至少片子或者演员本身要够看，有奥斯卡的潜质。在谁上都是上的情况下，他帮你推一把。

　　“最佳影片获奖1亿美元，提名2ooo万。其他小奖另算，这些都是清楚的吧——我也希望你能从我手里多赚走一点儿。“

　　“权小姐早就告诉我了。现在金球奖已经出来了，完全可以作为风向标。后天的几个竞争对手，我也都摸过底了，基本上的威胁都帮你排除了。今年入围的五部片子，不出意外会是这些。“

　　韦恩斯坦说着，把桌上一张纸条扯过来，推到顾莫杰面前。

　　纸条是放在桌上的，说明权宝儿已经看过了。

　　顾莫杰接过细细读了一遍，分别是《盗梦空间》、《国王的演讲》、《黑天鹅》、《社交网络》、《斗士》。

　　五部上映于2o1o年、参加2o11年评奖的电影。

　　奥斯卡的奖项，每一项都是5个提名，选出一个获奖。

　　简单看一下前期得票、简介、金球奖阶段时的口碑，《斗士》完全没有竞争力，第一个被排除了。

　　奥斯卡最佳影片奖，多少还是要讲点逼格的，不是票房大卖就有资格。带点艺术片气息，带点政治正确，往往就很好。

　　今年剩下四部片子里，《国王的演讲》明显属于政治正确入围的典型，《黑天鹅》则代表了艺术片那种“不疯魔不成活“的折腾，纯粹就是为了拿奖。最后的《社交网络》则是一部纪录片。

　　如果历史没有被改变，原本《社交网络》这部纪录片还可以紧随《国王的演讲》和《盗梦空间》之后，在被提名的5部片子里拿到第三多的票数。然而，这里面又有一个蝴蝶效应，导致这部片子竞争力大减。

　　这个蝴蝶效应，来自于选材。

　　《社交网络》这部片子，选取的是扎克伯格的传奇人生经历，作为题材的。从扎克伯格作为一个哈佛大学大二的学生，如何因为被前女友伤害了，于是当黑客骇入学校的学生信息网络人肉部分**资料后，在校园网内散报复、然后被学校处分

　　请收藏：https://m.bqgmu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）