了他,这个赛季沐修竹的节目编排难度下降,JGP第一站的时候就有人说于谨不会带男单,瞧,这不就马上丢了个四周吗?
迟敬涵问的第一个问题,也是关于难度的。
迟敬涵:“我看沐修竹今年的节目编排难度是没有去年大的,像是去年的总决赛,他的自由滑里就编进去了三个四周跳,可是表现不好,最后只拿了铜牌。今年他就两个四周,拿到金牌了,表现也很好,只是我不理解,他为什么不上三个四周呢?不是更稳妥吗?”
丛澜:“倒也不能这样说。”
今年沐修竹的长短曲,短节目一个四周,自由滑两个,用的都是4T,没有放他的4S。
“小沐的跳跃天赋是很高的,他能在青少年组就出两种四周跳,这是很强的。”
丛澜思考了一番措辞:“但他的技术有点糙,进入滑出、稳定度、控轴等等,这方面有很大的不足。于教练今年一直在给他打磨技术,所以你也可以看到,刚才的表现特别得好,了自己的自由滑,P分也不错,六个人里排在了第三的位置,有之多。”
“花滑比赛看的是BV也就是技术分,这个没错。但现在更注重完成度,他今年两个4T,BV少了可是跳跃的质量提高了,算上GOE加分,和最后的P分增长,反而是比去年的难度要更适合他的。”
迟敬涵:“所以是舍弃难度,保完成度?”
丛澜:“也不能算舍弃难度,两个无失误的漂亮四周,难度不比上三个四周要弱。应该说是,争取多方位进步吧!
技术上要做得更好,不能跟去年似的八个跳跃炸四个,虽说是上了三个四周跳,实际又降组又存周又摔冰的,还影响到了后面的三周跳和连跳,失误多了P分也上不去,得不偿失。”
有的选手上难度是要适应赛场,沐修竹不太一样,他的技术打磨不够,节目编排有问题,该要的分没拿到,全靠BV乱撞,P分低到其他人拿70他拿56,就这差距。
这种情况下非要加难度,方向就错了嘛!
了解的冰迷们都说沐修竹继承了兔子男单的传统,跳跃第一表现力完全不够格,实打实的P分沙漠。
他跟丛澜当初被大力压分是不一样的。
沐修竹是真的,艺术表现力很弱,短节目还稍微好点,自由滑里特别明显,就是为了完成技术动作而滑行、跳跃。
他很累,他在追编排,而不是合乐。
这是很明显的一件事,谁都能看得出来。
丛澜:“花滑不是只有难度跳跃,它是花样滑冰,有很强的艺术性,不然也不会有P分这一部分大分值存在了。”
迟敬涵:“所以现在是,难度降低了,沐修竹的稳定性却增加了不少。他的自由滑,跳跃没有失误,就不会损失GOE,完成度高,节目好看,P分也不至于
请收藏:https://m.bqgmu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)