州十于袁晨皓在前面大冲大打的战术,裴承毅不是很满意
虽然在很多人看来。作为裴承毅亲手培养的最重要的部下之一,袁晨皓继承了裴承毅的指挥风格,非常清楚裴承毅的作战套路。会全力配合,但是谁都不能否认。裴承毅是一个非常有性格的指挥官。袁晨皓也是一个个性鲜明的军人。不管两人的私人关系怎么样,在指挥作战的时候,两人的想法肯定不会完全一样。
谁都知道,裴承毅在指挥作战的时候,从来不会制订详细的作战计划,更不会用作战计划去约束部下。也就是说,裴承毅往往会给手下很大的自由发挥空间。如此一来,指挥作战的时候,裴承毅有的时候会掉转过来,即按照下级部队的行动调整作战计发打手。虽然这么做经常受人诟病,在某些人看来,甚至有损裴承毅的指挥官形象,但是从来没有人怀疑这种指挥方式的作用,特别是在大规模战争中的作用。
各国将领中,能够用这种办法指挥部队作战的,恐怕也只有裴承毅。
严格说来,裴承毅也是在特殊环境下形成这套指挥风格的。半岛战争中,身为上校参谋的裴承毅代替项铤辉指挥作战行动。面对一大帮趾高气扬的将军,就算得到项铤辉的全力支持,裴承毅也不能随心所欲的指挥作战行动。因为当时项铤辉刚刚当上总参谋长,在部队里的威望还不是很高。正是在这个时候,裴承毅掌握了如何利用部队的特点,以及下级指挥官的特点去影响战争。这种“因人制宜”的指挥方式,无疑是最有效率的指挥方式,也是最有可行性的指挥方式。在随后的几场战争中,裴承毅能让数十万大军像一个人那样去执行作战任务,与他的指挥方式不无关系。
既然是因人制宜,就要充分发挥将士的主观能动性。
袁晨皓定下强攻迪亚巴克尔的时候,裴承毅就猜到。他的目标肯定不是那座只有几个万人口的城市,而是要借助这次进攻作战行动,取得更大的胜利。
从一开始,袁晨皓这边采用的就是“围点打援”战术。
虽然在很多人看来,北方战线上的作战行动都是在为南方战线上的行动服务,就算打得再好,也无法取得决定性的胜利,但是袁晨皓却不这么看,因为裴承毅的战前部署明白无误的告诉他,北方战线上的结果将决定整场战争的结果。与以往的战争相比,共和国面对的不是不堪一击的土耳其,也不是精小强悍的以色列,而是共和国最强大的对手。战争还未打响。共和国的中央领导与军队领导就达成了共识,即在有限目的的情况下。与美国打一场有限规模的战争。也就是说,共和国不会谋求在这场战争中彻底击败美国,只是为了达到特定的目的迫使美国妥协让步。在战争性
请收藏:https://m.bqgmu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)