“敌然伦敦会议的主要议题是全面销毁核武器,但是所有涯入于求都认为,伦敦会议是美苏冷战结束之后国际局势的分水岭。
让伦敦会议变得如此重要的原因只有一个:地区性国际组织全面取代联合国。
早在力打手年,第四次印巴战争之后,西方世界就开始鼓吹“中美冷战随着一场又一场与共和国、美国有关的战争爆发,“中美冷战”的论调日益高涨。事实上,直到伦敦会议之前,“中美冷战”都缺乏一个极为重要的基础条件。那就是分别以共和国与美国为核心的地区性国际组织并未形成。准确的说,是分别以共和国与美国为核心的,以集体安全为基础的军事政治同盟集团还没有完全形成。
表面上看,这是一个“伪命题”。
在绝大部分人看来,早在半岛战争结束之后,分别以共和国与美国为核心的军事政治同盟集团就已经形成了。
北约集团就是以美国为核心,以集体安全为基础的军事政治同盟集团。事实上,在美苏冷战结束后的短暂扩张之后,北约集团就开始走下坡路。标志性事件就是留年的格鲁吉亚战争,以及力旧年的乌克兰大选。这两起事件终止了北约的扩张行动,最终使北约集团与欧盟集团在欧洲集体安全问题上分道扬镰。
在法德意的积极推动下。欧盟实现了经济一体化之后就开始推行军事一体化,以建立集体安全体系为根本目的,而政治一体化只是军事一体化的自然延伸。随着欧盟在欧洲安全事务上的比重越来越大,北约在安全防务领域的影响力日益降低。
换个角度看,如果北约提供的集体安全足够重要,同时具备欧盟与北约成员国身份的法国、德国、意大利、荷兰、比利时等等国家为什么要积极推进欧洲政治一体化进程呢?别的不说,伊朗战争期间,美国一度希望北约成员国出兵。共同承担战争负担,最终响应美国号召的却只有英国,而且也只是象征性的派兵参战,并没有提供实质性援助。如果美国在北约集团仍然有足够强大的影响力,比如像!呐年的科索沃战争,北约集团成员国就不会袖手旁观。
从根本上讲,美国争夺世界霸权的利益诉求与其他成员国维护自身利益的国家战略所产生的严重分歧,成为了北约集团名存实亡的主要原因。虽然部分北约成员国与共和国存在矛盾,但是除了美国之外,没有哪个北约成员国受到了共和国的威胁,也就不存在需要抵抗共和国军事入侵的需求。绝大部分北约成员国都不希望与共和国直接对抗,更不希望卷入美国与共和国的对抗之中。
由此可见,北约集团算不上“中美冷战”的基本条件。
与美国一样,共和国也没有建立起以自身为核心的,以集体安全为基础
请收藏:https://m.bqgmu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)